Noch vor Tagen konnten wir über Geert Wilders lesen. Er suche nach einer Möglichkeit seinen islamkritischen 15-minütigen Film zu publizieren. Den niederländischen Medien und auch einigen Auslandsmedien war diese Sache dann doch zu heiß, schließlich sei Wilders bekannt für seine rechtspopulistischen Ansichten. Sogar islamische Verbände in den Niederlanden traten an Wilders heran. Sie baten an seinen Film zu veröffentlichen, sollte er sich im Gegensatz einer kritischen Diskussion im Fernsehen stellen. Das war widerum Wilders zu heiß. Einigen Stunden war der Film des Niederländers auf liveleak.com in der niederländischen Originalfassung, sowie einer englischen Übersetzung zu sehen. Die Zuschauerzahlen stiegen Stunde um Stunde rasant in die Höhe. Das Video wurde aber aufgrund von Drohungen gegen das Unternehmen, sowie seiner Mitarbeiter wieder entfernt. Zu diesem Zeitpunkt hat es bereits 8 Millionen Zugriffe, sowie über tausend Kommentare zu Wilders’ Film gegeben. Das Video wird auf zahlreichen anderen Videoportalen immernoch zu finden sein.
Wilders hatte keinen Partner für die Veröffentlichung gefunden. Sein Internetprovider nahm die Werbeseite für den Film aus dem Netz. Die niederländische Regierung distanziert sich von seiner Arbeit und die Europäische Union betonte das Grundrecht der Redefreiheit, fügte jedoch hinzu:
“Wir glauben, das Akte wie dieser Film keinem anderen Zweck als dem dienen, zum Hass anzustacheln.”
Zum Inhalt: Wilders lässt Koranverse zitieren, die üblichen verdächtigen, wenn im Westen vom “Kampf gegen die Ungläubigen” seitens des Islam gesprochen wird. Hierbei wird nicht auf das Alter des Koran eingegangen, noch die durchaus “deftige” und auch martiale arabische Sprache oder auch auf die Wissenschaft der Interpretation solcher Koranstellen, denn zur Interpretation muss man den Zeitpunkt der Offenbarung des Verses kennen, sowie die Gesamtumstände (”sabab an-nuzul”, dt.: “Grund der Herabsendung”). Es werden die Bilder des 11. September gezeigt, während der Koran rezitiert wird. Muslime als Terroristen, die schweigend billigen, was im Namen ihrer Religion passiert (kleiner Gegenbeweis vorab). Es werden islamistische Führerpersönlichkeiten gezeigt, die zum Kampf gegen den Westen aufrufen und es wird aufmerksam gemacht auf die Rechtlosigkeit von Frauen und Homosexuellen in vielen arabischen, islamisch geprägten Staaten. Zudem malt er ein düsteres Bild der Niederlande, eine Frau, in eine Burka gekleidet, einen Kinderwagen schiebend. Er ruft zum Kampf gegen die “Islamisierung Europas” auf, lässt uns Statistiken sehen anhand derer wir nachvollziehen können wie seit hundert Jahren die Niederlande von Muslimen als Einwanderungsland ausgewählt wird. Viel Blut, viel Gewalt, rollende Köpfe, Bilder, die jedem Angst machen und gleich zu Anfang der muslimische Prophet Muhammad, Vorbild für jeden Muslim, mit einer Bombe im klischeehaften Turban. Ich warte auf die ersten Jesus-Karrikaturen und ich weiß, dass es diese von muslimischer Seite nicht geben wird, weil die Propheten von Juden- und Christentum als von Gott gegeben verehrt werden, genau wie die beiden Bruderreligionen an sich. Nur am Rande: Erheiternd ist, dass Wilders irrtümlicherweise ein Foto verwendet, das den niederländisch-marrokanischen Rappers Salah Edin zeigt und nicht den tatsächlichen Mörder Theo van Goghs, Mohammed B., zeigt.
Der Kommentar des SWR Journalisten Peter Heilbrunnter: “Es ist ein Machwerk der Youtube-Klasse – mehr nicht.”; Der Spiegel titelt: “Wollt Ihr die totale Langeweile?;
Stimmen junger deutscher Muslime (ARD Audiostream)

Herr Wilders, was ist das Problem? Die islamistische Ideologie oder der Islam?
Wie im Film “Fitna” sehen wir uns einer unglücklichen Verquickung konfrontiert. Es spielt keine Rolle woran man selbst glaubt oder ob der persönliche Glaube mit Religion im engeren Sinne oder mit grundlegenden Werten allgemein verankert ist. Es reicht meiner Meinung nach nicht aus, Religion an sich zu verurteilen oder religiöse Menschen für verrückt zu erklären. Das Spiel mit der Religion sollte aber meiner Meinung nach durchschaut werden. Der ideologische Islamismus benutzt die Religion als Treibstoff und Mittel der Agitation gegen alle Bestrebungen der Säkularisierung, in denen wir weltweit, egal ob in der arabischen Welt oder in Europa, stecken. Während in Europa dies formal (!) zwar geschehen ist, reift in der islamischen Welt der Prozess der Säkularisierung erst noch. Muslime auf der Straße wollen weder etwas mit dem Franchise al-Kaida, noch mit Propaganda zu tun haben. Da ich Muslime auf der Straße treffe, in Kairo lebe, kann ich das Recht für mich in Anspruch nehmen zu sagen, dass ich mich nicht in Feindesland bewege, auch wenn Herr Wilders das anders sieht. Ihrem Wissen aus den Medien entnehmen Sie, dass ich hier ziemlich in Gefahr bin, da ich formal gesehen ein “Ungläubiger” bin. Die Realität sieht jedoch anders aus. Die Bevölkerung sieht den Realitäten ins Auge und das jeden Tag, der persönliche Kontakt zwischen Muslimen und Christen in Kairo zeigt dies. In Ägypten sind 15 Prozent der Bevölkerung Christen. Hier spricht niemand von der Christianisierung…
Im Übrigen gibt es einige Islamgelehrte, die ständig versuchen zu beweisen, dass alles was wir heute erfunden haben von Gott irgendwie durch den Koran vorrausgesagt wurde. Sie machen es ähnlich wie Wilders. Hier ein Vers, da ein Bild und schwupps denkt man: Achso… Wenn das so leicht wäre… Wenn man den Koran, wie jede andere religiöse Schrift, in die Hände von Fanatikern und Idioten legt, dann kann diese Schrift so ziemlich alles aussagen. Sie ist alt, sie ist rätselhaft und sie ist oft uneindeutig, auch wenn gläubige Muslime das Gegenteil behaupten. Wenn Selbstmordattentäter also wollten, könnten sie ihre Legitimation auch aus der Person des Simson im Alten Testament ziehen. Das mag jetzt Ihr Weltbild auf den Kopf stellen, aber ja, auch die Religionsgesellschaft, der Sie angehören, wenn Sie denn einer angehören, könnte auf äußerst schäbige Art und Weise missbraucht werden!
Die Aufgabe eines säkularen Rechtsstaates und die Folgen seines Versagens
Ich ehre und achte die Meinungsfreiheit und ich ehre und achte das persönliche Recht jedes Einzelnen nach seinem Glauben zu leben. Wenn die Theokratie dem sekularen Staat Platz macht, dann ist es Aufgabe des Staates die Religion zu schützen. In den meisten europäischen Verfassungen ist dies verankert. Ich sehe in Deutschland Kirchen, Synagogen, aber Moscheen in Hinterhöfen. Warum wollen wir nicht den Realitäten ins Auge sehen? Herr Wilders spricht vom Sieg der Welt gegen den Faschismus, den Kommunismus und nun solle der Kampf gegen den Islam beginnen. Der Titel “Fitna”, bezeichnet geschichtlich den innerislamischen Bürgerkrieg kurz nach dem Tode des Propheten Muhammad. Die gerade aus der Stammesgesellschaft in die für damalige Zeiten moderne neue Gesellschaft der Brüderlichkeit, Gesetzlichkeit und Einheit katapultierte Masse sah sich nicht mehr der Gemeinschaft verpflichtet, da der Prophet verstorben war. Das Ergebnis war ein blutiger Bürgerkrieg, der bis heute jedem Muslimen als mahnendes Beispiel präsent ist. Wenn hier Wilders die Muslime in Europa zu den Juden der 30er Jahre macht, dann bedeutet das Bürgerkrieg. Muslime, Angehörige einer Religionsgemeinschaft werden einer Zereißprobe ausgesetzt. Sie sind Deutsche, sie sind Briten, sie sind Franzosen, sie sind Niederländer und doch nicht wirklich. Was ist die Lösung? Sieht der rechsextreme Wilders hier Konzentrationslager, Deportationen und diskriminierende Gesetze? Genau wie die Islam-Hetze unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit geschieht, sind wir dabei unser demokratisches System von innen auszuhöhlen und uns von demagogischen Kleingeistern in eine imaginäre Schlacht führen zu lassen, die existieren wird, wenn wir nicht endlich selbst schauen wer “die Anderen” sind. Das mache ich und Sie können das auch!
Uns in Europa wurde die Meinungsfreiheit und die Handlungsfreiheit geschenkt, weil man davon ausging, dass wir weise genug sind sie auch richtig nutzen zu können. Natürlich kann ich meiner Schwiegermutter sagen, dass sie alt und hässlich ist. Tue ich das auch? Es muss immer auch das Ziel der Äußerung bewertet werden. Nicht anders geht der Bundesgerichtshof mit dieser Materie um, wenn es um die Überprüfung einer möglichen Verletzung der Meinungsfreiheit geht. Herr Wilders selbst sagte, er wollte die Niederlande warnen. Wovor? Vor muslimisch-gläubigen niederländischen Mitbürgern? Hier darf der Staat nicht schlafen! Ich fühle mich zu sehr an einen Österreicher erinnert, der nach Deutschland kam, um uns weißzumachen, dass unsere Feinde mitten unter uns sind und wir sie mit allen Mitteln bekämpfen müssen.
Anfängerkurs in Demagogie und Volksverhetzung
Ein Tipp noch zum Abschluss, da ich die Machart des Films lächerlich finde. Der Soundtrack des Films ist Tschaikowskyjs klassisches Stück mit dem Namen “Arabischer Tanz”. Kleiner Tipp für zukünftige Demagogen: Wenn Sie versuchen möchten Proteste zu provozieren, versuchen Sie keine Musikstücke zu verwenden, die auf georgischen Kinderliedern basieren. Kleiner Tipp an die Islamophobiker: Wenn Sie versuchen den Islam zu dämonisieren, versuchen Sie nicht Elemente westlicher Kultur zu benutzen, die durch Araber und Muslime inspiriert wurden, weil das beweisen würde, dass die arabische Welt und Muslime durchaus Positives zu unserer schönen Welt beitragen. Dies war ausnahmsweise einmal das Wort zum Freitag!




Offenbar ist nicht nur die Sprache deftig. Gerne hätte ich von Deiner Beurteilung über das Droh- und Gewaltpotential gelesen, welches sich da immer wieder gegen die sogenannten ‘Feinde des Islam’ (die übliche Terminologie der Täter) richtet.
Das wäre nun der zweite Schritt gewesen und würde genau das Problem in der Sache offenbaren. Wir befinden uns in einem Kreislauf der kühl kalkultierten Provokation und der emotional, irrationalen Reaktion, die wiederum emotional irrationale Reaktionen auf der anderen Seite auslösen. Wir müssen erkennen in wie weit wir auf beiden Seiten mitlaufen und uns zum Teil einer Art künstlerischen Performance machen lassen wollen. Nichts Anderes ist das für mich. Herr Wilders geht es nicht um das Christentum, die Niederlande oer Europa, es geht ihm um das Happening, seine Partei in den Schlagzeilen und der ganzen Rummel um seine Person. Wir werden sehen können wie Wilders um sein Leben fürchten müssen wird. “Aktionskünstler” wie er haben vorher auch schon mit dem Feuer gespielt und wenn islamistische Terroristen das World Trade Center in Schutt und Asche legen können, dann wird eine Einzelperson kein Problem sein. Ich hoffe nicht, dass Herr Wilders etwas passiert, schließlich würde er dann genau wie Theo van Gogh als Märtyrer gefeiert werden und man würde sich im Westen vielleicht überlegen: Mensch, der hatte ja wirklich recht. An allem Bösem ist der Islam schuld.
Mögen die Fanatiker auf beiden Seiten denken was sie wollen. Ich bin erfreut, dass sich die Muslime nicht zu sehr über das Filmchen aufregen, sogar ein wenig darüber lachen können
[...] zu sähen. Bei den Diskussionen wird, wie wir neuerdings durch Geert Wilders (vgl. den Artikel Geert Wilders’ “Fitna”: Ein unheiliger Krieg…) wissen wenig Sorgfalt auf eine präzise Äußerungsweise verwendet. Mitunter begeben sich Medien, [...]